Guten Tag Frau W.!

Herzlichen Dank für Ihr Schreiben! Sehr gerne veröffentliche ich Ihren Leserbrief und korrigiere die bemängelte Passage! Wenn ich diese Formulierung bewußt gewählt hätte, würde ich mich noch mehr freuen, denn als Autor würde man schon gerne wissen, wie die Aussagen ankommen, und Widerspruch ist dabei durchaus willkommen.

Natürlich habe ich mich inzwischen damit abgefunden, daß das Internet erwachsen geworden ist und die Rückmeldungen nach denselben Gesetzen erfolgen wie beim Radio, Fernsehen oder sonstigen öffentlichen Äußerungen. Mit anderen Worten: Normalerweise bekommt man kein Echo, gar kein Echo. Wenn man ein Echo bekommt, dann ist es ein Protest. Also wäre eine ziemlich erfolgversprechende Technik die, falscher oder provozierende Aussagen in den Text einzubauen.

Wußten Sie, daß dieser Technik in der Werbeindustrie "erfunden" wurde? Und zwar unabsichtlich? In einer Kampagne ist unbemerkt ein Fehler unterlaufen, und diese war besonders erfolgreich. Man hat das dann auf den Fehler zurückführen können.

Im übrigen ist eine bewußte Provokation eine durchaus ehrenwerte Technik, weil man durch die dadurch ausgelöste Diskussion Positionen klären kann, die sonst überhaupt nicht hätten zur Sprache gebracht werden können.

Aber ich kann mich nicht damit brüsten, daß ich hier bewußt formuliert hätte. Insofern haben Sie durchaus recht in Ihrer Bestürzung, da sich offenbar gewisse Vorurteile in meinem Kopf so eingenistet haben, daß ich sie selbst gar nicht mehr bemerke. Auch dafür herzlichen Dank!

Ansonsten muß man das Schweigen der Leser so werten, wie es naheliegend ist: Wenn alle einverstanden sind (oder sich nicht genug ärgern), gibt es keine Resonanz, die man folglich als Zustimmung werten könnte.

Andererseits muß man froh sein, daß die Resonanz gering bleibt. Denn andernfalls käme man vermutlich nicht mehr zur regulären Arbeit. Ich habe mich in einem Fall bei einem Autor bedankt (einem pensionierten Schweizer Pädagogen), der sich dann bei mir beklagte; 65.000 Leute hätten in diesem Jahr schon seine Artikel gelesen, nicht einer habe sich gemeldet, ich sei der erste. Daraufhin habe ich ihn getröstet; eine Kommunikation mit 65.000 Leuten kann nur ein Alptraum sein.

Mit freundlichen Grüßen

Gerd Hebrang