| | | | | rechts hinten, je 25.01.03/09.09.03/15.01.04 Fallstudie Galatea, » Spitzen-Dressurpferd Vom Showstar zum Schlachter zum Showstar | | | |
| An erster Stelle finden wir jetzt den amerikanischen Shop, wo man das Video kaufen kann und auch das "Bitless Bridle" von Prof. Cook, die zweite Fundstelle ist der offene Brief eben dort, an dritter Stelle wieder meine Rezension, anschließend die Produktseite von Gretchen Fathauer usw.
Damit weiß ich, wie ich das Ergebnis weiter eingrenzen kann. Denn der offene Brief hat mit dem "Bitless Bridle" nichts zu tun. » Google cook strasser equine -bitless -bridle liefert ungefähr 288 Fundstellen; schon besser. Mal sehen, was davon brauchbar ist. Ich schließe das Wort "Video" aus und komme auf 164 Fundstellen.
Als ich auch noch das Wort "Virus" ausschließe, erlebe ich etwas, was Google erst noch erklären muß. Statt weniger Fundstellen zu bekommen, bekomme ich mehr - das widerspricht jeder Logik. Es ist mir nicht neu, ich habe es bei Google schon mehrfach erlebt, aber es irritiert mich immer wieder. (Später schaue ich mir dieses Ergebnis an und stelle fest, daß es ganz andere Einträge enthält - auch das noch! Soviel zur angeblichen Objektivität von Google.)
Ich schaue mir jetzt die einzelnen Fundstellen an und lasse alle diejenigen aus, die einfach nur das wiederholen, was wir schon kennen.
Da stoße ich zum erstenmal auf eine Forumsdiskussion, die aus dem offenen Brief zitiert und aus dem Statement des Vorsitzenden der "Guild Of Professional Farriers", das ich bereits vor Wochen entdeckt habe und das mich eigentlich auf diese Fährte gebracht hat (» Shod vs. Unshod).
Nun bin ich an Meinungen überhaupt nicht interessiert, und schon gar nicht an Meinungen, die in Foren geäußert werden. Ich lege diese Fundstelle also erst einmal beiseite. Natürlich stoße ich auch wieder auf die Konferenz, über die ich seit drei Wochen schreiben will (» Hoofcare and Lameness Magazine -- AFA convention 2002), aber dann finde ich etwas Neues.
Zum Beispiel » Articles of Interest von » IBEM, was für "Institut of Barefoot Equine Management" steht. Auf der Eingangsseite, die auch unter "News" zu erreichen ist und deren letzter Eintrag vom 16.5.2005 stammt, lesen wir, daß man sich gegen die Wahrnehmung als "Strasser Hufpflege-Club" wehrt und deshalb über einen Namenswechsel nachdenkt. Dazu ist es aber wohl nicht mehr gekommen.
Auf der Seite mit den Artikeln finden sich einer Reihe von (PDF-)Dokumenten von Dr. Straßer und auch ein kurzer Aufsatz von Prof. Cook ( » On Talking Horses: Barefoot and Bit-Free), der 2001 im » Natural Horse Magazine erschienen ist; den hatte ich bereits gefunden und gelesen. Dieses Magazin wird von Leuten herausgegeben, die mir im Zusammenhang mit Straßer und Cook noch nicht über den Weg gelaufen sind. Der Artikel wendet sich gegen Eisen im Maul und am Huf. Für unsere aktuelle Fragenstellung bringt das also gar nichts. Eine Fundstelle in Australien ist lediglich eine Linkliste und weist auf die ausgezeichnete Webseite eines australischen Straßer-Anhängers hin, die ich bereits kenne (» The Naked Hoof, siehe auch Illustration zu diesem Abschnitt).
Die Seite » ANATOMICAL CONSTANTS OF THE HEALTHY EQUINE HOOF klang vielversprechend, aber dann meinte ich, enttäuscht sein zu müssen. Es ist die Seite von Straßer-Schülern. Der betreffende Artikel bietet allerdings eine interessante Quellenliste: lauter Akademiker. Nach denen suche ich doch!
| |