Liebe Heidi!

Schön, daß Du die Videos hast sehen können; ich habe nämlich ein bißchen rumgebastelt, um von YouTube unabhängig zu sein, und das hat wohl nicht so richtig geklappt, so daß ich die Sache jetzt wieder zurückgebaut habe.

Es hat mich ja selbst erstaunt, warum ich so gerührt war, und deshalb versuche ich das, genauer herauszuarbeiten. Es ist interessant, daß die Videos auf Dich nicht so wirken. Mal sehen, was ich in meinem nächsten Artikel herausbekomme. Daß es nicht die Technik als solche sein kann, hoffte ich schon hinreichend genug herausgearbeitet zu haben. In dieser Hinsicht habe ich ja ganz ähnliche Ansichten geäußert, da sind wir uns einig. Aber offensichtlich waren meine Bemühungen noch nicht genug. Gut zu wissen, vielleicht gelingt es mir in dem nächsten Artikel, die Sache deutlicher herauszuarbeiten.

Was die E-Mails betrifft - Gott sei Dank hat sich noch niemand beschwert, aber ich war natürlich genauso erschrocken, daß dieser Nachtrag gleich dutzendfach herausging. Anscheinend hat es mir bisher noch niemand so sehr übel genommen, daß ein Protestbrief fällig gewesen wäre.

Liebe Grüße
Werner

Liebe Frau Stendal,

Sie glauben gar nicht, wie wichtig es für mich ist, dies zu erfahren!
Vielen Dank!

Mit freundlichen Grüßen

Werner Popken

Guten Morgen Frau Stendal,

herzlichen Dank für Ihr Schreiben! Wegen technischer Schwierigkeiten kommt die Ausgabe in dieser Woche verspätet. Es freut mich sehr, daß Sie die Pferdezeitung vermissen!

Mit freundlichen Grüßen

Werner Popken

Guten Abend Herr Rose,

herzlichen Dank für Ihr Schreiben! Ich bin sehr daran interessiert, meinen Horizont und den meiner Leser zu erweitern. Da wir im Internet publizieren, haben wir im Prinzip beliebig viel Platz. Je nach Umfang Ihrer Ausführungen müßte man überlegen, wie man das bringt; am naheliegendsten wäre ein Leserbrief.

Mit freundlichen Grüßen

Werner Popken

Guten Abend Frau Rose,

herzlichen Dank für Ihr Schreiben! Wir haben das schon getan, aber Sie haben vielleicht nicht bemerkt, daß wir zwei Sorten von Quellen haben.

Einmal die Links, die im Text vorkommen; diese werden zusätzlich (was bekanntlich nicht üblich ist) am Ende des Artikels noch einmal zusammengefasst und ausdrücklich als Verweise genannt. Dadurch kann der Leser weiterführende Artikel beziehungsweise zusätzliche Informationen sowohl aus dem Fließtext heraus als auch, wenn er seinen Lesefluss nicht unterbrechen will, aus der gebündelten Zusammenfassung am Schluß erreichen.

Bei Bildern machen wir das anders; da geht es nämlich nur um den Nachweis, woher wir das Bild bezogen haben; normalerweise haben wir nicht die Absicht, den Leser auf weitere Bilder, die sich dort finden mögen, hinzuweisen. Sowohl die Unterschrift als auch das Bild selbst verweisen auf die Quelle, sind also ein Link und als solcher gekennzeichnet. Sollte die Quelle weiterführende Informationen beinhalten, kommt diese sicher auch im Text vor.

Bilder dienen der Illustration des Textes, der ohne die Bilder unter Umständen nicht oder nicht so gut verständlich wäre; die Einbindung von Bildern anderer Quellen ist deshalb durch das Zitatrecht gedeckt.

Im übrigen werden die Bilder sehr häufig beschnitten und in der Regel stark verkleinert. Auch deshalb ist der Link sinnvoll, wenn nämlich das Original beispielsweise viel größer ist und deshalb auch mehr Details bietet.

Für Suchmaschinen und das von diesen vorgenommene Ranking sind beide Verfahren gleichwertig.

Mit freundlichen Grüßen

Werner Popken

Guten Morgen Herr de Rooy,

herzlichen Dank für Ihr Schreiben! Ich habe mich für die beiden folgenden Artikel mit diesen Pferden beschäftigt:

› Takhi - ab in die Mongolei
› Wie man die Welt verändert

Meine Beschäftigung beschränkte sich aber auf das Literaturstudium.

Abgesehen von den Niederlanden gibt es noch weitere Reservate, u. a. auch in Deutschland; eines davon habe ich mit Internet-Adresse aufgeführt:

» Beweidung durch Przewalski-Pferde im Naturschutzgebiet Tennenloher Forst

In Holland sind nur zwei Halbreservate für die Öffentlichkeit zugänglich; die näheren Einzelheiten sind telefonisch zu erfragen:

» General Information on the semi-reserves
0031-320-253643

Mit freundlichen Grüßen

Werner Popken

Liebe Heidi!

Schön, daß Du die Videos hast sehen können; ich habe nämlich ein bißchen rumgebastelt, um von YouTube unabhängig zu sein, und das hat wohl nicht so richtig geklappt, so daß ich die Sache jetzt wieder zurückgebaut habe.

Es hat mich ja selbst erstaunt, warum ich so gerührt war, und deshalb versuche ich das, genauer herauszuarbeiten. Es ist interessant, daß die Videos auf Dich nicht so wirken. Mal sehen, was ich in meinem nächsten Artikel herausbekomme. Daß es nicht die Technik als solche sein kann, hoffte ich schon hinreichend genug herausgearbeitet zu haben. In dieser Hinsicht habe ich ja ganz ähnliche Ansichten geäußert, da sind wir uns einig. Aber offensichtlich waren meine Bemühungen noch nicht genug. Gut zu wissen, vielleicht gelingt es mir in dem nächsten Artikel, die Sache deutlicher herauszuarbeiten.

Was die E-Mails betrifft - Gott sei Dank hat sich noch niemand beschwert, aber ich war natürlich genauso erschrocken, daß dieser Nachtrag gleich dutzendfach herausging. Anscheinend hat es mir bisher noch niemand so sehr übel genommen, daß ein Protestbrief fällig gewesen wäre.

Liebe Grüße
Werner

Liebe Frau Stendal,

Sie glauben gar nicht, wie wichtig es für mich ist, dies zu erfahren!
Vielen Dank!

Mit freundlichen Grüßen

Werner Popken

Guten Morgen Frau Stendal,

herzlichen Dank für Ihr Schreiben! Wegen technischer Schwierigkeiten kommt die Ausgabe in dieser Woche verspätet. Es freut mich sehr, daß Sie die Pferdezeitung vermissen!

Mit freundlichen Grüßen

Werner Popken

Guten Abend Herr Rose,

herzlichen Dank für Ihr Schreiben! Ich bin sehr daran interessiert, meinen Horizont und den meiner Leser zu erweitern. Da wir im Internet publizieren, haben wir im Prinzip beliebig viel Platz. Je nach Umfang Ihrer Ausführungen müßte man überlegen, wie man das bringt; am naheliegendsten wäre ein Leserbrief.

Mit freundlichen Grüßen

Werner Popken

Guten Abend Frau Rose,

herzlichen Dank für Ihr Schreiben! Wir haben das schon getan, aber Sie haben vielleicht nicht bemerkt, daß wir zwei Sorten von Quellen haben.

Einmal die Links, die im Text vorkommen; diese werden zusätzlich (was bekanntlich nicht üblich ist) am Ende des Artikels noch einmal zusammengefasst und ausdrücklich als Verweise genannt. Dadurch kann der Leser weiterführende Artikel beziehungsweise zusätzliche Informationen sowohl aus dem Fließtext heraus als auch, wenn er seinen Lesefluss nicht unterbrechen will, aus der gebündelten Zusammenfassung am Schluß erreichen.

Bei Bildern machen wir das anders; da geht es nämlich nur um den Nachweis, woher wir das Bild bezogen haben; normalerweise haben wir nicht die Absicht, den Leser auf weitere Bilder, die sich dort finden mögen, hinzuweisen. Sowohl die Unterschrift als auch das Bild selbst verweisen auf die Quelle, sind also ein Link und als solcher gekennzeichnet. Sollte die Quelle weiterführende Informationen beinhalten, kommt diese sicher auch im Text vor.

Bilder dienen der Illustration des Textes, der ohne die Bilder unter Umständen nicht oder nicht so gut verständlich wäre; die Einbindung von Bildern anderer Quellen ist deshalb durch das Zitatrecht gedeckt.

Im übrigen werden die Bilder sehr häufig beschnitten und in der Regel stark verkleinert. Auch deshalb ist der Link sinnvoll, wenn nämlich das Original beispielsweise viel größer ist und deshalb auch mehr Details bietet.

Für Suchmaschinen und das von diesen vorgenommene Ranking sind beide Verfahren gleichwertig.

Mit freundlichen Grüßen

Werner Popken

Guten Morgen Herr de Rooy,

herzlichen Dank für Ihr Schreiben! Ich habe mich für die beiden folgenden Artikel mit diesen Pferden beschäftigt:

› Takhi - ab in die Mongolei
› Wie man die Welt verändert

Meine Beschäftigung beschränkte sich aber auf das Literaturstudium.

Abgesehen von den Niederlanden gibt es noch weitere Reservate, u. a. auch in Deutschland; eines davon habe ich mit Internet-Adresse aufgeführt:

» Beweidung durch Przewalski-Pferde im Naturschutzgebiet Tennenloher Forst

In Holland sind nur zwei Halbreservate für die Öffentlichkeit zugänglich; die näheren Einzelheiten sind telefonisch zu erfragen:

» General Information on the semi-reserves
0031-320-253643

Mit freundlichen Grüßen

Werner Popken