Mit meinem 1. Pflegepferd Anatol, das immer beschlagen war. Rest in Peace, Good Boy!

Elf Monate später ritten wir eine Fuchsjagd mit, die zum größten Teil auf Wiese stattfand und keinerlei Schaden anrichtete.

Wir hatten inzwischen wieder mal einen anderen Hufschmied, mit dem ich daran arbeitete, Bonny von acht auf zehn Wochen, dann auf 12 Wochen Turnus zum Ausschneiden umzustellen.

Das ist inzwischen auch gelungen. Bonny muß nur noch alle drei Monate zum Ausschneiden, kleinere Schäden behebe ich selbst. Da die ursprünglich verwendete Hufraspel für meine relativ kleinen Hände einfach zu unhandlich ist, ist sie inzwischen gegen eine wesentlich kleinere Werkzeugfeile gleicher Körnung umgetauscht.

Trotzdem begann ich mich nach Alternativen umzusehen. Auch gute Hufe sind nicht unzerstörbar. Klebeschuhe kamen nicht in Frage, denn geklebt oder genagelt war der Hufschutz doch permanent dran und genau das wollte ich nicht. Also Hufschuhe. Ich traute mir jedoch nicht zu, die Schuhe allein anzupassen.

Den ersten Versuch machte ich mit » SWISS HORSE BOOTS. Da wir nicht weit von der Schweizer Grenze weg sind, wäre der Chefanpasser der Firma bereit gewesen, die Schuhe direkt vor Ort anzupassen.

Da auch dieses nicht kostenlos ist, schlug er vor, daß ich mich mit mehreren Reitern zusammentun und die Kosten teilen sollte. Leider war mein damaliger Stall erzkonservativ und Hufschuhe waren ungefähr so exotisch wie die Besiedelung fremder Planeten. Niemand hatte Lust, dabei mitzumachen und so war das Thema erledigt, bevor es begonnen hatte.

Auf der Euro Cheval 2000 - bewaffnet mit Bonnys Hufabdrücken - entdeckte ich den Stand der Firma » Dallmer und fragte nach Erprobungsmöglichkeiten. Die Dame schaute mich an, als hätte ich einen Pegasus mieten wollen. Somit war das auch gestorben.

Winterfreuden mit meinem 2. Pflegepferd Jarno, auch immer beschlagen

Ebenfalls war dort der Stand der Firma » Marquis. Dort sah es nicht gänzlich hoffnungslos aus, die Firma hatte eben den SUPERGRIP auf den Markt gebracht und der sah vielversprechend aus.

Leider bekommt Otto Normalreiter nicht so ohne weiteres ein Probepaar, da muß man schon von einer Pferdezeitung sein. Nachdem ich den Preis der Schuhe sah, beschloß ich, das Problem Hufschuhe nochmals zu überdenken und ging fluchend nach Hause. Die Marquis-Schuhe sind sehr teuer, allerdings kann auch fast jedes Teil davon einzeln ersetzt werden.

Im Oktober 2000 zog ich aus dem alten Stall aus und stand erneut vor dem Problem Hufschutz. Die Waldwege waren von anderer Beschaffenheit, großteils belegt mit spitzkantigem Kies (wer denkt sich sowas nur aus?). Traktorfahrwege, die beim alten Stall ganzjährig genutzt werden konnten, gab es hier kaum.

Ich fragte also bei Marquis an, ob es inzwischen doch möglich wäre, Schuhe zur Probe zu erhalten. Die Antwort war nein. Ich überlegte tatsächlich, die Schuhe zu kaufen, auf die Gefahr hin, etwa DM 800,- in den Sand zu setzen, als mir ein Zufall zu Hilfe kam.

In einer Ausgabe der Zeitschrift Cavallo bot ein Händler in Norddeutschland(!) die Marquis-Schuhe zur Erprobung an. Wutentbrannt erkundigte ich mich bei Marquis, ob es tatsächlich so wäre, daß ich als Interessent, wohnhaft in Baden-Württemberg, ein Paar Probeschuhe bei einem Händler in Norddeutschland ordern müßte, hergestellt von einer Firma, die ebenfalls in Baden-Württemberg ihren Sitz hat? Marquis hat seinen Sitz in der Nähe von Ulm und ich wohne von Ulm etwa 100 km weit weg.

Daraufhin bekam ich ein paar Schuhe zur Erprobung, gegen Kaution in Höhe des Kaufpreises. Die Größe, es war Größe 3, hatten wir bereits auf der Euro Cheval abgeklärt. Da ich sie über Urlaubszeit bekam (Jahreswechsel 2000/2001), durfte ich sie drei Wochen behalten.

Der erste Winter "ganz ohne"

Gespannt probierte ich die Schuhe aus. Das Handling war wirklich kinderleicht, anziehen, aufpumpen, fertig.

Bonny stiefelte auch - allen Warnungen zum Trotz, daß das Pferd sich langsam an die Schuhe gewöhnen soll - zügig los und schien das sehr angenehm zu finden.

Beim ersten Trab verloren wir allerdings einen Schuh, der in einer schlammigen Pfütze einfach stehengeblieben war.

Fluchend zog ich ihn Bonny wieder an und schlich nach Hause. Von da an nahm ich die Luftpumpe mit, was ziemlich lästig war, denn das Ding war nicht eben klein.

In der Regel hatte ich mit Schritt und Schneckentrab keine Probleme. Im schnelleren Trab verloren wir die Schuhe aber regelmäßig. Ich schob es zunächst darauf, daß ich mich wohl zu dumm anstellte.

Ein paar Tage später versuchte ich dann trotzdem einen Galopp. Bonny, gut gelaunt, zischte los, ich sah nach unten und .... oh nein! Wo sind die Schuhe?

Beide Schuhe waren weg. Bonny war vergrätzt, weil wir anhielten und gleich noch vergrätzter, als wir umdrehten.

Einen Schuh fanden wir aufrecht stehend auf dem hell bestreuten Waldweg. Den zweiten suchte ich mit einem höchst ungeduldigen Pferd am Zügel im Gebüsch.

Es war zwar Winter, aber kein Schnee, das Gebüsch war schwarz, der Schuh auch - und meine Stimmung auch. Nach einer Viertelstunde fand ich das verdammte Ding endlich und das auch nur, weil er mit der Sohle nach oben zeigte. Die Sohle war vom Belag des Waldweges gelblich.

Der zweite Schuh war gleich mehrere Meter vom Weg weggeflogen. Na, das konnte ja heiter werden.

Frustriert stieg ich wieder auf ein schlecht gelauntes Pferd und zockelte im Schritt nach Hause, in einer Hand die verdreckten Schuhe. Das war der letzte Ritt mit dem SUPERGRIP.

Bonny, das "Versuchsobjekt"

In den meisten Zeitungen wurde als besonderes Problem das Luftpolster genannt. Bei manchen Versuchen hatte es auch Luft verloren, was durch eine Konstruktionsänderung verbessert wurde. Mit dem Luftpolster hatte ich jedoch nur einmal Probleme, da hatte ich zu schwach aufgepumpt.

Ich hatte vielmehr das Problem, daß der Seilzug, der den Schuh vorne schloß, aushakte. Er wird auf der nach außen zeigenden Seite mit einer Schnalle geschlossen und das hält auch gut.

Auf der Innenseite jedoch wird er nur eingehängt. Es hielt einfach nicht. Meiner Ansicht nach gehört auch hier eine Schnalle hin, versenkt, damit das Pferd sich nicht an einer Kante verletzen kann.

Mit großer Wahrscheinlichkeit waren die Schuhe auch zu groß. Bonny bräuchte vermutlich eine Zwischengröße. Die gab es damals noch nicht, ob es sie jetzt gibt, weiß ich nicht.

Ich schickte die Schuhe - natürlich gesäubert - mit einer Beurteilung, Verbesserungsvorschlägen und der Bitte, mich über Neuerungen auf dem Laufenden zu halten, zurück. Ich habe von Marquis nie wieder etwas gehört.

Mitte 2001 bracht die Firma » Krämer den » OLD MACS raus. Der ist vergleichsweise günstig.

Im Gegensatz zu allen anderen Modellen, die ich gesehen habe, geht es bis über die Hufkrone und schließt unterhalb der Fessel, also an einer Stelle, wo das Pferdebein sehr schmal ist.

Ich vermaß Bonnys Hufe, wobei ich mich allerdings wunderte, daß die Trachtenlänge nicht zu den übrigen Größenmaßen paßte. Ich nahm an, daß ich da wohl was falsch machte und nahm die kleineren Maße. Dann legte ich die Bestellung mal auf den Schreibtisch und da blieb sie vorerst.

Der Verband (links vorne), der uns fast sechs Monate "begleitet"

Im Oktober 2001 allerdings holte sich Bonny ein Hufgeschwür. Eine Woche konnte sie kaum laufen, zusätzlich schwoll auch noch die Sehne an und ich bekam die Krise - 1999 hatte Bonny nach einem Zweitagesritt auch ein Sehnenproblem und fiel damals fast ein halbes Jahr aus.

Dann platzte das Geschwür endlich und der Druck ließ nach. Mit einem Verband sowohl um den Huf als auch um die Sehne durfte Bonny wieder auf die Koppel - nachdem sie eine Woche den ganzen Hof mit ihrem Geschrei rebellisch gemacht hatte. Das sowie ein recht positiver Testbericht in der Freizeit im Sattel halfen mir dann auf die Sprünge. Ich bestellte.

Als die Schuhe kamen, mußte ich feststellen, daß die kleineren Maße wohl nicht die richtigen gewesen waren. Die Schuhe waren viel zu klein. Ich sandte sie zurück und sandte Fotokopien der alten Hufabdrücke mit.

Ein paar Tage später rief Firma Krämer an. Ich solle nicht erschrecken, sie würden nun die anderen Schuhe losschicken, aber die seien wesentlich größer.

Sie hatten von Größe 1 (für hinten) und 2 (für vorne) in Größe 7(!) geändert. Ich wurde ziemlich rot am Telefon, aber die Dame am anderen Ende der Leitung tröstete mich, das wäre anderen auch schon passiert.

Die neuen Schuhe kamen wenige Tage später - und es waren Riesen-Latschen. Die Schuhe waren nicht ganz so leicht anzuziehen wie die Marquis, aber man kann sich daran gewöhnen.

Falls man einen trotz Beschriftung an den falschen Huf anzieht, merkt man dies spätestens beim Schließen, denn dann ist einem dauernd das Pferdebein im Weg.

Vorne paßten sie gut, hinten kamen sie mir etwas groß vor - womit ich recht hatte. Die Schuhe drehten sich bereits im Schritt. Schnellere Gangarten waren zu diesem Zeitpunkt nicht möglich, da Bonny ja krank gewesen war. Durch die Drehung scheuerten sie auch.

Jetzt war guter Rat teuer. Die Schuhe waren gebraucht und konnten nicht mehr zurückgegeben werden.

Hufschuh von vorne

Hufschuh von hinten, es ist übrigens ein rechter Schuh

Wieder kam mir ein Zufall zu Hilfe. Nach dem zweiten Ausritt bemerkte ich, daß eine Naht gerissen war. Da waren die Schuhe etwa 14 Tage alt und fielen noch unter die Garantie (sechs Monate).

Ich schickte ein Paar zum Umtausch an Krämer zurück, mit der Bitte, in Größe 6 umzutauschen (alle Größen kosten gleich). Nach einer Woche kamen die Schuhe. Dies wohlgemerkt innerhalb des Weihnachtstrubels, wo auch bei Krämer der Bär tanzt. Das darf ruhig mal lobend erwähnt werden.

Die kleineren Schuhe paßten besser, aber einer drehte sich manchmal immer noch. Ich mußte wirklich absolut exakt verschnallen, dann ging es eventuell.

Das Problem konnte ich jedoch zunächst im Wortsinn auf Eis legen, denn der heftige Wintereinbruch über Weihnachten 2001 sorgte zunächst dafür, daß ein Hufschutz vorerst überhaupt nicht nötig war.

Zunächst war der Schnee so hoch, daß er fast bis Bonnys Bauch ging. Wir hatten einige schöne Ausritte im Tiefschnee, wo die Hufe hinterher wie geleckt aussahen. Dann taute es heftig und danach wurde es so eiskalt, daß wegen des Glatteises an Reiten eh nicht zu denken war.

So blieb es etwa 14 Tage. Ich war froh, wenn Bonny unfallfrei vom Stall auf die Koppel und wieder zurück gelangte.

Erst als die großen Eisplatten vom Hof verschwunden waren, war es möglich, wieder zu reiten. Die Schwellung an der Sehne war inzwischen weg, die Sehne wieder wunderbar klar.

Im Januar wurden Bonnys Hufe ausgeschnitten und da sah man erst so richtig den Schaden, den das Hufgeschwür angerichtet hatte. Damit sich nichts festsetzte, schnitt der Schmied nicht nur ein ziemlich großes Loch in die Hufsohle, sondern er weitete den quer verlaufenden Spalt unterhalb des Kronrandes auf.

Sieht fürchterlich aus, stört Bonny aber nicht weiter. Damit nichts reingerät, sind diese Stellen zur Zeit meistens mit luftdurchlässigem Klebstreifen verschlossen.

Man glaubt nicht, wieviel Leukotape ich zur Zeit brauche - es ist das einzige, was länger klebt. Sieht auch etwas skurril aus, hat sich aber bewährt. Hufschutz ist zur Zeit also unverzichtbar.

So sieht es aus, wenn Bonny sie anhat (Vorderbeine, Größe 7)

Leider trat nach dem Ausschneiden das Problem wieder verstärkt auf, daß sich die hinteren Schuhe drehten. Das kommt wohl dadurch zustande, daß die Hufabdrücke, von denen die Maße genommen wurden, nicht von frisch ausgeschnittenen, sondern schon etwas abgelaufeneren Hufen stammen.

Die sehen dann etwas größer aus. Anders gesagt, ich wußte schon, wieso es mir lieber gewesen wäre, wenn die Schuhe von einem Fachmann angepaßt worden wären...

Ich erkundigte mich nochmals bei der Firma » Dallmer nach Abhilfe. Auf der Internet-Seite der Firma ist der » Schnallenschuh zu sehen, das Pferd trägt darunter eine Socke.

Wie ich aus eigenen Erfahrungen weiß, passen Socken der Größe 46 für den menschlichen Bedarf meinem Pferd jedenfalls mal nicht. Größere habe ich nicht bekommen.

Firma Dallmer teilte mir mit, daß es sich bei den Socken um Knieverbände aus dem orthopädischen Bereich handelt. Da muß man erst mal draufkommen...

Die Knieverbände verhindern jedoch nur Scheuerstellen, bei zu großen Schuhen helfen sie nicht. Also habe ich das Problem im Moment dadurch behoben, daß ich links und rechts neben dem Huf einen ganz normalen Scotch-Britt-Schwamm reinstopfe. Dann bleiben die Schuhe, wo sie sollen und - halten auch flotten Galopp problemlos aus.

Natürlich ist der Umgang mit den Hufschuhen etwas umständlicher als mit Eisen. Sie sind auch umständlich zu reinigen, wobei ich allerdings keine Skrupel habe, meine gelegentlich in die Waschmaschine zu werfen. Sie sollten dazu aber locker geschlossen werden, sonst bleiben alle Klettflächen aneinander hängen.

Die Schuhe halten es aus, färben aber ganz ordentlich ab. Nachdem sich nun herausgestellt hat, daß Größe 6 auch vorne paßt, werde ich spätestens dann, wenn ein Paar aufgibt, die kleinere Größe nachbestellen.

In der Herde, etwa 14 Tiere - neben Bonny ihr liebster Freund

Mein Pferd allerdings ist in seiner "Freizeit" barfuß und geht mit einer Herde raus - und das ist mir die Mühe wert. Normalerweise habe ich die Schuhe nur für den Sommer vorgesehen, aber durch den Schaden am Huf muß ich sie nun eben auch im Winter benutzen. Für Glatteis taugen sie übrigens nicht, trotz eines beachtlichen Profils.

Der Riß im rechten Hinterhuf ist immer noch da. Aber er wächst inzwischen wenigstens geschlossen nach und spaltet sich erst weiter unten. Außerdem verästelt er sich nicht mehr und spreizt sich auch nicht mehr auf..

Ich denke, daß sich Hufschuhe wesentlich mehr durchsetzen würden, wenn die Hersteller sich im Punkt Probepaare nicht ganz so dämlich anstellen würden.

Die Anschaffung ist zunächst mal teuer und nicht alle Typen können repariert werden. Übers Jahr summieren sich Standard-Hufeisen aber auch auf recht ordentliche Beträge (von orthopädischen Eisen mal ganz abgesehen) - und voll beschlagene Pferde werden nicht überall gerne in der Gruppe rausgelassen, weil man Verletzungen fürchtet.

Wenn die OLD MACS abgelaufen sind, besteht vielleicht die Möglichkeit, einen Kunststoffbeschlag aufzukleben, Marathons oder ähnliches. Das sehe ich aber dann, wenn es soweit ist.

1. Nachtrag
11.02.2002 Als ich den Bericht letzte Woche verschicken wollte, streikte mein E-Mail-Programm. So blieb der Bericht liegen und ich kann auch noch die letzte Neuigkeit erzählen: an einem der hinten benutzten Schuhe Größe 6 ist heute die Rückwand abgerissen. Noch immer fallen die Schuhe unter die Garantie, so werde ich wahrscheinlich schneller zur Größe 5 kommen als erwartet...

2. Nachtrag
22.02.2002 Firma Krämer zeigte sich erneut kulant und tauschte die beschädigten Schuhe Größe 6 in Größe 5 um. Da kann man nicht meckern. Die Anprobe heute abend sieht positiv aus. Wie gut die Schuhe tatsächlich passen, zeigt sich aber erst beim Reiten. Und diese Woche hat es dick geschneit und somit kann der Hufschutz wieder wegfallen...

Es bleibt also spannend.

Fotos
› Licorno

Weiterführende Links
» Tabelle Marktübersicht
» Swiss Horse Boots
» Easyboots
» Der Huf
» Barfuß
» Hufbeschläge

Leserbrief › 682 zu Ausgabe › 154
15.03.02

Leserbrief › 683 zu Ausgabe › 154
20.03.02

Märzfeld

Joseph Thorak, Deutschland
(vermutlich) Bekrönung für das Märzfeld im Reichsparteitaggelände Nürnberg
ca. 1937

Vermutlich Gipsmodell, der besseren Wirkung wegen freigestellt. Da einige Monumentalskulpturen von Thorak für das Reichsparteitaggelände dokumentiert sind, liegt die Vermutung nahe, daß diese Komposition den krönenden Abschluß bilden sollte.


Josef Thorak, 1889-1952
Geboren in Salzburg, etablierte Thorak sich in den zwanziger Jahren als freischaffender Bildhauer. 1928 erhielt er den preußischen Staatspreis für eine Porträtplastik von Reichspräsident Hindenburg. Im Dritten Reich machte Thorak eine glänzende Karriere mit riesigen Bronze- und Marmorskulpturen. 1937 wurde er Professor an der Kunstakademie in München. Hitler ließ ihm ein riesiges Atelier in Oberbayern errichten, wo er unter anderem Figuren für die Reichsautobahn herstellte. Nach dem Kriege ist der überwiegende Teil seines Werkes vernichtet worden.

Kommentar
Von › Werner Stürenburg

In der letzten Woche habe ich versprochen, einen Eindruck von der Blut- und Boden-Kultur zu geben. Außerdem soll es natürlich etwas mit Pferden zu tun haben. Da kommt mir Thorak gerade recht mit seiner Gruppe, die ein wenig an griechische Friese erinnert.

Kapitzke, Illustration aus › Das Pferd

Bei der Buchbesprechung › Das Pferd habe ich eine Zeichnung nach einem berühmten Fries am Parthenontempel auf der Akropolis gezeigt. Bei der obigen Gruppe könnte ich mir vorstellen, daß die Figuren von Thorak ebenso vor einer Wand stehen oder aus dieser Wand herauswachsen.

Die NSDAP hat jedes Jahr Anfang September in Nürnberg eine riesige Propagandaveranstaltung auf dem Märzfeld abgehalten. Selbstverständlich sollte diese Veranstaltung auch entsprechend künstlerisch aufgewertet und umrahmt werden. Thorak hat dazu monumentale Skulpturen entwickelt.

Unsere Gruppe ist so angeordnet und aufgebaut, daß sie einen flachen Giebel ausfüllen könnte, wie ihn die griechischen Tempel hatten. Die griechischen Heroen haben bei der nationalsozialistischen Ästhetik ebenso Pate gestanden wie bei der entsprechenden Ästhetik des Sozialistischen Realismus.

Brutalästhetik

Arno Breker Alexander der Große

aus dem › Galeriebeitrag über Alexander

Die griechische Ästhetik bestimmt unser Leben bis auf den heutigen Tag. Die Bildhauer des Nationalsozialismus haben sich auf diese Ästhetik berufen. Als Beleg dazu führe ich ein antikes Porträt Alexanders des Großen und einen Heldenkopf von Arno Breker an.

Arno Breker ist berühmter als Joseph Thorak, und mindestens ebenso umstritten. Josef Stalin wollte Arno Breker in die Sowjetunion holen, damit er die Errungenschaften des Sozialismus verherrliche. Ich weiß nicht, ob Breker dieses Angebot ernsthaft in Erwägung gezogen hat.

Beide Ideologien, die eine links, die andere rechts, haben sich gar nicht so sehr unterschieden. Beide Diktatoren, Hitler und Stalin, haben ohne Bedenken Menschen gemordet, auf ein paar Millionen kam es ihnen nicht an.

Alexander war auch so ein Großtöter, aber das antike Portrait zeigt einen weichen, empfindsamen Menschen, der eine Vision hat. Brekers Alexander ist vor allem entschlossen, entschlossen zu Allem, obwohl er keine Vision hat. Es ist der Schreibtischtäter, der hart ist gegen sich selbst und andere, der Befehle ausführt, ohne über sie nachzudenken.

Thorak, Kameradschaft

Thorak, Deutscher Pavillon auf der Weltausstellung 1937 in Paris

Andere Arbeiten von Thorak zeigen den neuen Helden in viel krasserer Form. Der Held ist eine Art Roboter, bereit, jeglichen Befehl des Führers umzusetzen.

Diese Ästhetik ist auch heute noch lebendig in der Filmindustrie und der davon inspirierten Spielzeugindustrie, die muskelbepackte Roboter-Helden für kleine Jungs herstellt, die der Verführung erliegen und später als Elitesoldaten für die Militärs funktionieren können.

Jegliche Art von Diktatur lebt von autoritätsgläubigen Menschen, die blind funktionieren. Der › Galeriebeitrag über Alexander hat deutlich gemacht, daß der Diktator machtlos ist, wenn seine Generäle den Gehorsam verweigern.

Im › Galeriebeitrag über Guerníca wurde erwähnt, daß dieses Gemälde für den spanischen Pavillon auf der Weltausstellung in Paris hergestellt worden ist. Der deutsche Pavillon stand direkt gegenüber dem russischen Pavillon. Mit den Mitteln der Ästhetik haben die Systeme sich bekämpft, aber an der Ästhetik konnte man ablesen, wie ähnlich die Systeme waren.

Pferde

Thorak, Schwertträger Foto: H. Schoepf, München

Thorak, Fahnenträger Foto: H. Schoepf, München

Im Werk von Thorak spielt das Pferd eine große Rolle.

Ich kenne von Thorak nur nackte Menschen, Pferde, oder Pferde und nackte Menschen.

Natürlich tutet das Pferd in dasselbe Horn, es ist also wild entschlossen, heroisch, grausam und schrecklich unerleuchtet. Ist es verwunderlich? Das Pferd kann genauso wie der Mensch für jeden Zweck mißbraucht werden.

Wir hatten schon bei anderen Künstlern gesehen, daß recycelt wurde. Auch Thorak hat recycelt. Das Pferd des Fahnenträgers ist auch solo verwertet worden. Und es wird in unserem Fries verwendet. Die Größe spielt keine Rolle. Man kann so eine Figur beliebig groß und beliebig klein machen.

Thorak, Pferd solo

Thorak, Ausschnitt aus Fries, Pferd mit Rosselenker

Das ist bei Bildhauern gängige Praxis. Oft machen die Großmeister nur ein kleines Muster, und die Assistenten müssen das dann beliebig vergrößern. Selbstverständlich legt der Meister dann anschließend noch letzte Hand an.

Zur Monumentalästhetik gehört der monumentale Maßstab. Am deutschen Pavillon konnte man schon erahnen, daß die Figuren überlebensgroß sind. Je größer desto heroischer, sozusagen: boah, eyh!

Maßstab

Lebensgröße	Monumentalisierung
Thorak, Pferd und Rosselenker im Atelier, Fotos: H. Schoepf, München

Schon Leonardo da Vinci schmeichelte dem Größenwahn seiner Auftraggeber, um zu überleben, wie wir im Galeriebeitrag › Reiterdenkmal gelesen haben. Seine Riesenfigur des Pferdes konnte damals nicht realisiert werden, weil das Metall für Kanonen gebraucht wurde. Kunst und Krieg hängen anscheinend oft zusammen, vielleicht weil die Kriegsherren sich gerne auch in Bronze gießen lassen.

Im rechten Foto sehen wir links die Zentralfigur des Frieses, daneben einen Assistenten, über dessen Kopf ein Knie des Rosselenkers. Den Rosselenker habe ich zunächst als Einzelfigur gesehen und konnte mir gar keinen Reim darauf machen. Dann habe ich den Titel kennen gelernt und war noch mehr verwirrt.

Schließlich habe ich den Rosselenker im Fries wiedererkannt und gesehen, daß er in Kombination mit dem Pferd tatsächlich als Rosselenker erkannt werden kann.

Thorak bei der Arbeit

Man sagt, ein Künstler porträtiere immer sich selbst, auch wenn er ein Porträt von einem Modell macht. Größer mag die Versuchung sein, wenn ein Typus verwirklicht werden soll. Hier wohl der Typus des Übermenschen, und da unser aller Adolf diesem Typus nun so gar nicht entsprach, hat Thorak vermutlich einfach sich selbst genommen, womit er jeglichen Konflikt vermieden hat.

Ein Künstler wird ja gern mit dem Begriff Titan belegt, und so arbeitet der Titan Thorak an seinen Helden und macht sie größer und größer und noch größer, damit nur ja jeder recht sieht, wie groß sie sind. Schließlich soll der einfache Mensch die große Kunst ja auch verstehen. Letzten Endes ist das alles also Politik, Propaganda, Verführung, und ich fürchte, nicht zum Guten.

Das Gute an solchen Zeitströmungen ist, daß sie keine Dauer haben. Das tausendjährige Reich dauerte - mal kurz nachrechnen - genau 12 Jahre, die Diktatur des Proletariats brachte es auf - je nach Blickwinkel - höchstens 72 Jahre, es soll Tyranneien gegeben haben, die länger gedauert haben, aber irgendwann hat das Volk dann immer genug von Größe und Herrlichkeit: Wir sind das Volk - wer das sagt, ist reif für die Freiheit und kann nicht mehr verdummt werden.

Die Pferde haben damit natürlich nichts zu tun, sie müssen sich das gefallen lassen. So sehen Pferde ja gar nicht aus, hier werden menschliche Phantasien in die Pferde hinein gelegt, sie transportieren etwas, was gar nicht pferdegemäß ist. Das Dritte Reich ist nicht mehr, Thoraks Pferde ebensowenig.

Für diese Art Heroismus haben die meisten Menschen heute nichts übrig, sie durchschauen die Mechanismen und spüren die Hohlheit und den Schrecken.

Andere wiederum sehnen sich danach, sie wünschen sich ihren Führer zurück und bestimmt auch dessen Ästhetik. Es gibt jedenfalls entsprechende Äußerungen im Internet. Thorak ist demnach ein verkannter Künstler, ein Genie, dessen Werke aus Niedertracht und Unverständnis zerstört worden sind.